28卒SPI受検者の約8割が「SPIが原因で落選」を経験 =Noah’s ark調べ=

Noah’s arkは11日、2028年卒の大学生・大学院生を対象に実施した、SPI（総合適性検査）に関する独自調査の結果を発表した。

それによると、2028年卒の大学生・大学院生100名に対し、これまでの就職活動でSPIが原因で選考落ちした経験を尋ねたところ、「何度もある（3回以上）」が43%、「少しはある（1～2回）」が36%となり、合計で79%の学生がSPIによる落選を経験している実態が明らかとなった。

一方で、「一度もない（すべて通過した）」と回答した層は21%にとどまった。サマーインターンや秋インターンなどの早期選考段階から、SPIが初期選考の厳格な足切りフィルターとして機能している状況がうかがえる。

SPI選考を通過した際の体感正答率を尋ねたところ、「8割程度（手応えは十分あった）」が36票で最多となった。次いで「7割程度（合格ラインの標準的な体感）」が26票、「9割以上（ほぼ完璧に解けた）」が11票となり、全体の約4分の3にあたる73票が7割以上の手応えを得て通過している結果となった。

一方で、6割以下での通過は計27票（6割程度が9票、5割以下が18票）にとどまり、低得点帯でも性格検査や企業の基準次第で通過できるケースがあることが示された。

SPIの言語（国語）分野において出題頻度が高いと感じた単元を尋ねたところ、「熟語の意味・成り立ち」と「語句の用途」が各32票で同率1位となった。次いで「文の並べ替え（29票）」「複数の意味（27票）」「二語の関係（23票）」と続き、上位を語彙力や短文処理が問われる単元が占める結果となった。

試験序盤に出題されるこれらの単元を短時間で処理できないと、後半の「長文読解（15票）」や「空欄補充（10票）」に到達する前に時間切れとなるケースが多い実態がうかがえる。

SPIの非言語（数学）分野において出題頻度が高いと感じた単元を尋ねたところ、「分割払い・仕事算」が37票で第1位となった。次いで「速度算（旅人算）（26票）」「料金の割引・精算（24票）」「損益算（20票）」と続き、トップ4を割合や比率をベースとした文章計算系の単元が占める結果となった。

最難関として注目されがちな「推論（17票）」や「順列・組合せ・確率（17票）」よりも、試験序盤から中盤にかけて出題される計算系の単元が合否の土台となっている実態がうかがえる。

実際のSPI受検後に強く後悔・痛感したことを尋ねたところ、「苦手な『推論』や『非言語』に的を絞って早期に対策すべきだった」が41票で最多となった。次いで「『実際の制限時間』を測って解くタイマー練習をしておくべきだった」が38票で続き、特に女性ではタイマー練習不足（23票）が最多となる結果となった。

一方で、「特に後悔はない（十分な対策ができていた）」はわずか8票にとどまった。市販の参考書での学習（22票）よりも、制限時間内での演習やWEB画面への慣れ（23票）を重視する声が多く、実践的な時間配分トレーニングの不足が浮き彫りとなった。

これから本格的な選考を迎える同級生や後輩に向けたアドバイスを自由記述で尋ねたところ、「時間配分と見切りの重要性」や「非言語・特定単元への早期着手」を促す声が多数寄せられた。

受検者からは「時間配分と見切りの重要性」（時間内処理や分からない問題への固執回避）や、「推論・損益算などの特定単元・言語分野への早期着手」の重要性を説く声が多く寄せられた。

調査概要
調査期間：「2026年11月6日～11月11日」
調査機関：「アイブリッジ株式会社」サービス名「Freeasy」
調査対象：「2028年卒の大学生・院生の男女」
有効回答数（サンプル数）：100件
調査方法（集計方法、算出方法）：「インターネット調査」

「就活マップ -SPI練習問題・模擬試験タイマー無償公開中-」（調査結果）

関連URL

Noah’s ark